課程名稱 |
法理論專題討論一 Study on Legal Theory(Ⅰ) |
開課學期 |
108-1 |
授課對象 |
法律學院 法律研究所 |
授課教師 |
莊世同 |
課號 |
LAW5336 |
課程識別碼 |
A21 U4530 |
班次 |
|
學分 |
2.0 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期一6,7(13:20~15:10) |
上課地點 |
霖研一1501 |
備註 |
與大學部合開. 總人數上限:20人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1081legal+theory_ |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
主題:尊嚴概念的歷史、意義與理論
尊嚴(dignity)不僅是一個倫理、道德及政治上的概念,也是重要的法律概念。《世界人權宣言》(Universal Declaration of Human Rights)第一條明示:「人人生而自由,在尊嚴和權利上一律平等」,《德國基本法》(Grundgesetz)第一條第一項規定:「人之尊嚴不可侵犯,尊重及保護此項尊嚴為所有國家機關之義務。」我國大法官在釋字603號解釋一開頭就表明:「維護人性尊嚴與尊重人格自由發展,乃自由民主憲政秩序之核心價值。」然而,就如同正義、自由、平等、民主、法治這些概念一般,尊嚴一詞在道德、政治、法律等領域裡,同樣是引發激烈學術爭辯的詮釋性概念。近十年來,國際法理學界對尊嚴概念掀起熱烈學術討論風潮,有鑒於此,本課程將針對尊嚴概念的歷史、意義與理論進行探索。第一部份介紹分析Michael Rosen的著作《尊嚴:其歷史與意義》,探討尊嚴概念的歷史及意義。第二部分討論Kant、Dworkin及Waldron的尊嚴理論,以期對尊嚴概念的理論爭議有一定認識和掌握。 |
課程目標 |
讓修課同學對尊嚴概念有一完整認識與掌握。 |
課程要求 |
1. 上課表現 50% (評量內容包括:出席狀況、分組報告表現、上課是否積極參與討論。)
2. 摘要報告 50% (個人組別外,摘要另兩組中的一篇文獻,共兩篇摘要,每篇至多3頁)。
|
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
另約時間 |
指定閱讀 |
〈第一部分:歷史與意義〉
• Michael Rosen (2012), Dignity: Its History and Meaning (簡稱DG), Harvard Univ. Press.
〈第二部分:理論〉
1. Kant on dignity
• Kant Immanuel, The Groundwork of the Metaphysics of Morals, Section Two “Transition from popular moral philosophy to the metaphysics of morals”, tran. Mary Gregor, Cambridge UP, 1998.
• Darwall Stephen, ‘Kant on Respect, Dignity, and the Duty of Respect’, in Stephen Darwall, Honor, History, and Relationships: Essays in Second-Personal Ethics, ch11, pp247-270. Oxford UP, 2013.
2. Dworkin on dignity
• Dworkin Ronald, Justice for Hedgehogs, chs9/11/17/18, Harvard UP, 2011.
3. Waldron on dignity
• Waldron Jeremy, Dignity, Rank, and Rights(簡稱DRR), Univ. of Calif. Berkely Press, 2009.
• Waldron Jeremy, ‘How Law Protects Dignity’, 71(2) Cambridge Law Journal, pp200-222, 2012.
|
參考書目 |
上課提供 |
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
上課表現 |
50% |
評量內容包括:出席狀況、分組報告表現、上課是否積極參與討論。 |
2. |
摘要報告 |
50% |
個人組別外,摘要另兩組中的一篇文獻,共兩篇摘要,每篇至多3頁。 |
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/09 |
課程介紹 |
第2週 |
9/16 |
Rosen, Dignity ch1(I), pp1-31 |
第3週 |
9/23 |
Rosen, Dignity ch1(II), pp31-62 |
第4週 |
9/30 |
Rosen, Dignity ch2(I), pp63-90 |
第5週 |
10/07 |
Rosen, Dignity ch2(II), pp90-128 |
第6週 |
10/14 |
Rosen, Dignity ch3, pp129-160 |
第7週 |
10/21 |
Kant的尊嚴理論(I)
(張宸瑋、廖佑祥)
Kant, The Groundwork of the Metaphysics of Morals, Section Two, pp.19-36 (4:406-4:427) |
第8週 |
10/28 |
Kant的尊嚴理論(II)
(張宸瑋、廖佑祥)
Kant, The Groundwork of the Metaphysics of Morals, Section Two, pp.36-51 (4:427-4:445) |
第9週 |
11/04 |
Kant的尊嚴理論(III)
(張宸瑋、廖佑祥)
Darwall, ‘Kant on Respect, Dignity, and the Duty of Respect.’ |
第10週 |
11/11 |
Dworkin的尊嚴理論(I)
(柯甯予、王皓、李峙錡) |
第11週 |
11/18 |
Dworkin的尊嚴理論(II)
(柯甯予、王皓、李峙錡) |
第12週 |
11/25 |
Dworkin的尊嚴理論(III)
(柯甯予、王皓、李峙錡) |
第13週 |
12/02 |
Waldron的尊嚴理論(I)
(呂嘉容、林承諭、劉有容) |
第14週 |
12/09 |
Waldron的尊嚴理論(II)
(呂嘉容、林承諭、劉有容) |
第15週 |
12/16 |
Waldron的尊嚴理論(III)
(呂嘉容、林承諭、劉有容) |
第16週 |
12/23 |
綜合討論(I) |
第17週 |
12/30 |
綜合討論(II) |
|